Según el editorial del diario de LA REPÚBLICA, La producción de alimentos tendrá que aumentar en un 40 por ciento en los próximos 20 años, de los contrario, paises como Perú, Venezuela, Colombia y Ecuador seguiran moderadamente afectados por la hambruna. En el Perú se da el caso de que inmensas tierras vienen siendo destinadas a cultivos para la producción de etanol, así como se da la existencia de megalatifundios para la obtención del azucar por lo del TLC con E.E. U.U.
Son los paises de AFRICA y otros cuyos gobiernos descuidan a su población los que sufrirán la hambruna. Los gobiernos de Brasil, Argentina y Uruguay, sobre todo del primero ha prevenido la posible falta de alimentos para su gente.
Según José I. Tavara, los niños y niñas pobres de nuestro país no puedan acceder aún, en pleno siglo XXI, a servicios básicos de calidad que les permitan estar y crecer sanos, bien nutridos y educados, desarrollarse plenamente y ser felices. La codicia de los poderosos y el cinismo de nuestros líderes han generado mecanismos de transmisión intergeneracional de la pobreza. Hemos avanzado muy poco en salud y educación, retrocedido en seguridad, y no se ha reformado el Estado para ponerlo al servicio de los ciudadanos. Más del 70% de los adultos mayores carecen de protección social, una cifra que se eleva al 98% en las familias pobres rurales. Según proyecciones demográficas, el porcentaje de mayores de 65 años se elevará del 6% actual al 16% en el 2050, lo cual elevará la demanda por servicios de salud y seguridad social.
Es necesario entonces y urgente poner en marcha un sistema de pensiones solidarias no contributivas, es decir, que no requieren de cotización previa a la seguridad social, para el destierro de la pobreza y de la pobreza extrema. http://www.larepublica.pe/27-01-2011/pobreza-pensiones-y-politica
Pareciera no darse lo anterior, por lo sostenido por Juan de la Puente, ya que según él EL PERÚ CONSERVADOR está a la vuelta. Ya que son las mal llamadas agrupaciones de derecha y centro derecha - grupete de caudillos- los que sí tienen opciones de llegar al gobierno en los próximos comicios electorales.
El conservador sacralizar la violación y a los violadores de los DDHH y denuestan las libertades públicas y a sus defensores, se resiste a los cambios así sean mínimos en el Estado y en la relación de este con el mercado y con la sociedad, apostando a prolongar el actual modelo de acumulación: no al impuesto a las sobreganancias, no a regulaciones para garantizar la libre competencia y no a mayores derechos de los consumidores y ; se resiste siquiera a debatir temas complejos como el de la unión civil de las parejas gay pero su integrismo no tolera ser molestado también en otros temas como los derechos de género, la píldora del día siguiente, la educación sexual en la escuela, la planificación familiar o el aborto terapéutico. http://www.larepublica.pe/27-01-2011/el-peru-conservador
Vale aludir la columna de Hugo Neira titulado: Fujimori y sus fujimorismos. En la que para KEIKO - caudilla pragmática menos ajena a compromisos de grupete- su mayor debilidad político es la presencia de su padre.
Ella debería sacudirse de todo signo corruptelesco y virar hacia la izquierda liberal para posesionarse de la casa de Pizarro y llevar a cabo los cambios en favor de las mayorias. http://www.larepublica.pe/27-01-2011/fujimori-y-sus-fujimorismos
No hay comentarios:
Publicar un comentario